學風建設專欄
當前位置:首頁>>學風建設專欄

石家莊幼兒師范高等??茖W校學術不端行為查處細則(討論稿)

發布時間:2016-12-01   瀏覽次數:0

第一章 總 則

第一條 為貫徹落實《中共教育部黨組關于強化學風建設責任實行通報問責機制的通知》(教黨函〔2016〕24號)要求,依據《教育部關于切實加強和改進高等學校學風建設的實施意見》(教技〔2011〕1號)和《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》(中華人民共和國教育部第40號令)文件精神,為推動學校學術道德和學風建設,弘揚“崇德、善學、博愛”的校訓精神,強化誠信和學術自律意識,有效遏制學術不端行為,營造求真務實的學術氛圍,結合學校實際,特制定本細則。

第二條 本細則適用于石家莊幼兒師范高等??茖W校所有從事科研、教學和學術活動的教職工及學生,同時適用于其他以石家莊幼兒師范高等??茖W校為其學術研究成果署名單位的人員。

第三條 學校學術委員會為學校學術不端行為的最高審查、評判機構,負責審議學校在學風建設方面的政策和規范,分析和研究學校在學風建設方面存在的問題并提出意見和建議,調查、評議和仲裁校內知識產權糾紛、學術不端行為等相關事項。

第四條 查處學術不端行為應遵循合法、客觀、公正,教育和懲處相結合的原則。通過教育引導、制度規范、監督約束、查處警示等方式,逐步形成優良學風建設的長效機制。

第二章 基本學術規范

第五條 在學術活動中,應嚴格遵守《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國專利法》等有關知識產權保護方面的法律,尊重他人科研成果,尊重他人知識產權。

第六條 學術引文規范:

(一)凡引用他人觀點、方案、數據資料等研究成果,均應明確加以注釋。

(二)不得以引用的方式將他人成果作為自己學術成果的主要部分或實質部分。

第七條 學術成果規范:

(一)合作研究成果的署名和責任認定。合作研究成果在發表前須經過所有署名人審閱,所有署名人對成果承擔相應責任,第一作者承擔主要責任。

(二)學術成果不得重復發表。

第八條 學術評價規范:

(一)正確行使學術評價權力。在參與各種推薦、評審、論證、鑒定、答辯和評獎等活動中,應堅持按章辦事,不徇私情,自覺抵制不良社會風氣的影響和干擾。

(二)客觀公正地評價研究成果。在對自己或他人的成果進行介紹、評價時,應遵循客觀、公正、準確的原則,在全面掌握國內外資料、數據基礎上,進行全面分析、評價和論證。

第九條 學術安全規范:

(一)研究活動應立足中國學術實際及社會主義核心價值觀,不盲目認同、追隨西方學術話語、規則、觀念及標準。

(二)在科研活動中牢固樹立保密意識,嚴格遵守和維護國家安全、信息安全、生態安全、健康安全等方面的規定。

第三章 學術不端行為

第十條 學術不端行為是指高等學校及其教學科研人員、管理人員和學生,在科學研究及相關活動中發生的違反公認的學術準則、違背學術誠信的行為。嚴禁有下列學術不端行為:

(一)剽竊、抄襲、侵占他人學術成果;

(二)篡改他人研究成果;

(三)偽造科研數據、資料、文獻、注釋,或者捏造事實、編造虛假研究成果;

(四)未參加研究或創作而在研究成果、學術論文上署名,未經他人許可而不當使用他人署名,虛構合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、貢獻;

(五)在申報課題、成果、獎勵和職務評審評定、申請學位等過程中提供虛假學術信息;

(六)買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文;

(七)其他違背學術界公認的學術規范的行為,或對學校聲譽及他人造成惡劣影響的學術道德行為。

第四章 學術不端行為的受理與處理程序

第十一條 舉報人可向學校學術委員會辦公室舉報。學校學術委員會在受理舉報和調查、處理過程中,必須采取適當措施,保護舉報人、證人和被舉報人的合法權益。

第十二條 學術不端行為的舉報,一般應當以書面方式實名或匿名提出,并符合下列條件:

(一)有明確的舉報對象;

(二)有實施學術不端行為的事實;

(三)有客觀的證據材料或者查證線索。

對媒體公開報道、其他學術機構或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學術不端行為,應當主動進行調查處理。

第十三條 調查處理程序:

(一)接到舉報后,應進行登記。被舉報的行為屬于本細則規定的學術不端行為,且事實清楚,應予受理。不符合受理條件不予受理的,應書面通知實名舉報人。

(二)受理舉報后,成立由五名專家組成的調查小組展開調查。調查人員與舉報人、被舉報人有利害關系的,應予回避。

(三)在有關舉報未被查實前,參與調查的人員不得公開有關情況;確需公開的,應嚴格控制公開范圍。

(四)調查小組成立后即由相關專家從學術角度開展獨立調查取證,客觀公正地提出調查意見,并向當事人公開。被調查的組織、機構和個人有義務協助提供必要證據,說明事實真相。

(五)調查小組在聽取被調查人員的陳述和申辯后,客觀公正地提出調查意見并形成書面調查報告,及時提交學術委員會。

(六)學術委員會在調查小組調查工作基礎上進行審議,提出處理建議。

(七)當事人對學術委員會的處理建議有異議的,可在七個工作日內向學術委員會反映,學術委員會組織復議。

(八)參與調查人員在受理舉報和調查過程中,應就調查和處理情況嚴格保密。

第五章 對學術不端行為的處罰

第十四條 學校學術委員會根據學術不端行為的情節輕重,提出相應的處理建議。

(一)對于侵犯他人著作權、專利權、名譽權的相關人員,依照我國有關法律,依法追究其相應的法律責任。

(二)對于有學術不端行為的學校工作人員,根據學術不端行為的性質和情節輕重,給予警告或記過處分;情節較重的,給予降低崗位等級或者撤職處分;情節嚴重的給予開除處分。

(三)對于出現學術不端行為的教師,實行師德一票否決,根據情節輕重,一至三年內不得參加學校的崗位聘用、培訓進修和評優獎勵等。

(四)對于出現學術不端行為的學生,視情節嚴重程度,給予通報批評、警告、嚴重警告、記過、留校察看、開除學籍等處分。

第十五條 對經查實沒有學術不端行為,受到不正當指控的人員,要加以澄清;對捏造事實、故意陷害他人的舉報人要進行嚴肅處理。

第六章 附則

第十六條 本細則自發布之日起執行。

第十七條 本細則由學校學術委員會負責解釋。

国产人妻少妇精品视频_中文字幕乱码免费_中文字幕av高清片